
Η έρευνα στρέφεται κατά βουλευτών, μετατοπίζοντας το επίκεντρο από την κυβέρνηση στην κοινοβουλευτική διαμεσολάβηση και το πελατειακό ρουσφέτι
Σύμφωνα με πληροφορίες, επιβεβαιώνονται τα στοιχεία που θέλουν τη δεύτερη δικογραφία να φτάνει μέχρι τα τέλη Μαρτίου στη Βουλή, αφού πρώτα εγκριθεί από τα κεντρικά γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στο Λουξεμβούργο και δεν προκύψει ανάγκη για περαιτέρω έρευνα σε κάποια από τις υποθέσεις που περιέχονται στον φάκελο
Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι ότι η δικογραφία αυτή δεν φαίνεται να στρέφεται κατά πρώην υπουργών ή υφυπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, αλλά κατά βουλευτών που κατηγορούνται ότι συνέβαλαν στην παράνομη χορήγηση κοινοτικών επιδοτήσεων σε πρόσωπα που δεν είχαν δικαίωμα. Αν επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες, το νέο κεφάλαιο θα είναι εξίσου βαρύ για την κυβέρνηση, αλλά και για οποιαδήποτε άλλα κόμματα εμπλέκονται μέσω των βουλευτών τους, καθώς μετατοπίζει το κέντρο βάρους στην κοινοβουλευτική διαμεσολάβηση και στις πελατειακές πρακτικές
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, η δικογραφία περιλαμβάνει συνομιλίες περίπου δέκα βουλευτών από την κυβερνητική πλειοψηφία αλλά και από κόμματα της αντιπολίτευσης, οι οποίοι φέρονται να παρενέβησαν ζητώντας εξυπηρετήσεις που συνδέονταν με παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις. Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο η ύπαρξη των αιτημάτων, αλλά ότι η ευρωπαϊκή έρευνα θεωρεί πως οι εξυπηρετήσεις υλοποιήθηκαν και μάλιστα παράνομα. Αυτό εξηγεί γιατί συζητείται το αίτημα άρσης ασυλίας για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην υλοποίηση παράνομων επιδοτήσεων
Η νομική και πολιτική σημασία της υπόθεσης είναι μεγάλη. Αν δεν εμπλέκονται πρώην ή νυν υπουργοί, δεν ενεργοποιείται ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, όπως συνέβη στην πρώτη φάση της υπόθεσης. Αντίθετα, στην περίπτωση των βουλευτών, η υπόθεση μεταφέρεται σε καθαρά κοινοβουλευτικό και ποινικό πεδίο, με τη Βουλή να αποφασίζει αν θα άρει την ασυλία τους, ώστε η Δικαιοσύνη να διερευνήσει αν οι παρεμβάσεις τους αποτελούσαν ενεργό συμβολή σε παράνομες πληρωμές
Για την κυβέρνηση, το πρόβλημα εστιάζεται στον τρόπο που θα χειριστεί τα αιτήματα για άρση ασυλίας. Από τη μία, θα επιδιώξει να υποστηρίξει ότι η νέα δικογραφία, μη περιλαμβάνοντας υπουργούς, δεν συνιστά αναβίωση του σεναρίου περί κυβερνητικής συγκάλυψης στο ανώτατο επίπεδο. Από την άλλη, όταν ανάμεσα στους ελεγχόμενους υπάρχουν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, το πολιτικό κόστος προσωποποιείται ξανά στην κοινοβουλευτική ομάδα, και το Μαξίμου θα πρέπει να αποφασίσει αν θα προχωρήσει στην άρση ασυλιών όπως ζητά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία
Σύμφωνα με πληροφορίες, κυβερνητικά στελέχη εκτιμούν ότι η υπόθεση κάθε βουλευτή θα πρέπει να εξεταστεί ξεχωριστά, να αξιολογηθεί το περιεχόμενο της εξυπηρέτησης και η βαρύτητα της παρανομίας, πριν αποφασιστεί η άρση ασυλίας. Η κυβέρνηση δεν θα αντιμετωπίσει όλα τα πρόσωπα ομαδικά, αλλά θα ερευνήσει την κάθε περίπτωση ξεχωριστά
Για την αντιπολίτευση, η εξέλιξη επίσης δεν είναι ανέφελη, καθώς αν στη δικογραφία υπάρχουν βουλευτές άλλων κομμάτων, η κυβέρνηση θα επαναλάβει το αφήγημα ότι δεν πρόκειται αποκλειστικά για «γαλάζιο σκάνδαλο». Μια διακομματική ακτινογραφία ρουσφετολογικών παρεμβάσεων θα εκθέσει συνολικά το πολιτικό προσωπικό που θεωρούσε τις αγροτικές επιδοτήσεις πεδίο μικροεξυπηρετήσεων
Το επόμενο διάστημα θα είναι κρίσιμο. Αν η δεύτερη δικογραφία φτάσει πριν από το Πάσχα, η Βουλή θα βρεθεί αντιμέτωπη με τη δύσκολη απόφαση να επιτρέψει την πλήρη διερεύνηση ενός μηχανισμού που δεν περιορίζεται σε υπηρεσιακές στρεβλώσεις, αλλά αγγίζει τον πυρήνα του πολιτικού συστήματος. Το διακύβευμα αφορά όχι μόνο ποιοι ωφελήθηκαν, αλλά και ποιοι βοήθησαν να λειτουργήσει η παράνομη αλυσίδα επιδοτήσεων



