Ενώπιον της ανακρίτριας οδηγούνται σήμερα (14/7) οι κατηγορούμενοι για την υπόθεση του εμπρησμού της Marfin το 2010, προκειμένου να δώσουν τις εξηγήσεις τους για μία από τις πλέον πολύκροτες υποθέσεις των τελευταίων ετών.
Οι κατηγορούμενοι έφτασαν λίγο πριν από τις 11:00 στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, όπου καλούνται να απολογηθούν για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση κατά συρροή.
Η θέση της υπεράσπισης
Λίγες ώρες πριν από τις απολογίες, οι συνήγοροι υπεράσπισης παραχώρησαν συνέντευξη Τύπου, αμφισβητώντας τη βάση της νέας δικογραφίας.
Όπως υποστήριξαν, η υπόθεση παρουσιάζει σοβαρές ελλείψεις, ενώ έκαναν λόγο για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας και έλλειψη ουσιαστικών αποδεικτικών στοιχείων που να συνδέουν τους εντολείς τους με τον εμπρησμό.
Παράλληλα, υπενθύμισαν ότι στο παρελθόν η ίδια υπόθεση είχε οδηγηθεί στη Δικαιοσύνη με διαφορετικούς κατηγορούμενους, οι οποίοι τελικά αθωώθηκαν.
Πώς προέκυψαν οι νέες ταυτοποιήσεις
Σύμφωνα με την έρευνα της ΕΛ.ΑΣ., καθοριστικό ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης διαδραμάτισε φωτογραφικό υλικό που κατασχέθηκε από την Αντιτρομοκρατική το 2020.
Οι Αρχές υποστηρίζουν ότι στις συγκεκριμένες φωτογραφίες οι ύποπτοι εμφανίζονται χωρίς καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους, γεγονός που επέτρεψε τη σύγκριση με εικόνες από τα επεισόδια της 5ης Μαΐου 2010.
Για τον πρώτο 42χρονο κατηγορούμενο, η αστυνομία αναφέρει ότι η ταυτοποίηση δεν βασίστηκε μόνο στον σωματότυπο ή στα ρούχα, αλλά κυρίως σε ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του σακιδίου που φέρεται να κρατούσε, όπως φθορές και σκουριές στο φερμουάρ, τα οποία εμφανίζονται τόσο σε παλαιότερες προσωπικές φωτογραφίες όσο και στο υλικό από τα επεισόδια.
Αντίστοιχα, για τον δεύτερο 42χρονο, η ΕΛ.ΑΣ. υποστηρίζει ότι καθοριστικό στοιχείο αποτέλεσε μία τσάντα με χαρακτηριστικό κόκκινο σύμβολο πανκ συγκροτήματος, καθώς και ο συνδυασμός καπέλου και γυαλιών που εμφανίζεται στις σχετικές φωτογραφίες.
Η περίπτωση της 46χρονης
Όσον αφορά την 46χρονη κατηγορούμενη, η δικογραφία βασίζεται κυρίως σε μορφολογικά χαρακτηριστικά, όπως ο σωματότυπος και τα μαλλιά της.
Σε αντίθεση με τους δύο άνδρες, σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, δεν φαίνεται να υπάρχει κάποιο αντικείμενο ή προσωπικό χαρακτηριστικό που να χρησιμοποιείται ως βασικό στοιχείο ταυτοποίησης.
Ο «ύποπτος Νο 8»
Στη δικογραφία γίνεται επίσης αναφορά σε ακόμη ένα πρόσωπο, γνωστό ως «ύποπτος Νο 8».
Σύμφωνα με το υλικό της έρευνας, υπάρχει φωτογραφία στην οποία ο συγκεκριμένος άνδρας εμφανίζεται να σπάει τη τζαμαρία του υποκαταστήματος της τράπεζας, γεγονός που αποτελεί άμεση απεικόνιση ενεργειών του στο σημείο.
Για τους τρεις σημερινούς κατηγορούμενους, αντίστοιχο φωτογραφικό στιγμιότυπο που να τους εμφανίζει να πραγματοποιούν την επίθεση δεν περιλαμβάνεται στη δικογραφία, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι στιγμής.
Οι απολογίες αναμένεται να αποτελέσουν καθοριστικό στάδιο της δικαστικής διαδικασίας, καθώς από αυτές θα κριθεί και η περαιτέρω ποινική μεταχείριση των κατηγορουμένων.
About The Author
