Αγωγή με την οποία διεκδικεί αποζημίωση άνω των 100 εκατ. δολαρίων κατέθεσε ο Σταύρος Φλώρος εναντίον εταιρειών και προσώπων που, σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν την ευθύνη για την παραγωγή του «Survivor Greece». Η υπόθεση αφορά το σοβαρό ατύχημα που υπέστη κατά τη διάρκεια των γυρισμάτων στη Δομινικανή Δημοκρατία, όταν χτυπήθηκε από προπέλα τουριστικού σκάφους και έχασε το αριστερό του πόδι πάνω από το γόνατο.
Η αγωγή, έκτασης 61 σελίδων, κατατέθηκε σε δικαστήριο της κομητείας Μαϊάμι-Ντέιντ στη Φλόριντα. Μεταξύ των εναγομένων αναφέρονται οι Acun Medya, Acun Medya Global, Acun LLC, ο Ατζούν Ιλιτζαλί και ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ. Ο Φλώρος προβάλλει, μεταξύ άλλων, αξιώσεις για αμέλεια, αστική συνωμοσία και παραβιάσεις της ναυτικής νομοθεσίας.
Το ατύχημα συνέβη στις 11 Μαΐου 2026, ενώ ο νεαρός διαγωνιζόμενος έκανε ψαροντούφεκο στα νερά της Δομινικανής Δημοκρατίας. Σύμφωνα με την αγωγή, η προπέλα διερχόμενου τουριστικού σκάφους απέκοψε το μεγαλύτερο μέρος του αριστερού του ποδιού, ενώ προκάλεσε σοβαρό τραυματισμό και στον δεξιό αστράγαλο.
Άτομα που βρίσκονταν στο τουριστικό σκάφος τον ανέσυραν από τη θάλασσα και τοποθέτησαν αιμοστατικό επίδεσμο, πριν μεταφερθεί σε τοπική ιατρική μονάδα. Στη συνέχεια διακομίστηκε στο Μαϊάμι, όπου, σύμφωνα με τους δικηγόρους του, παρέμεινε στο νοσοκομείο για 61 ημέρες και υποβλήθηκε σε πολλαπλές χειρουργικές επεμβάσεις.
Κεντρικός ισχυρισμός της αγωγής είναι ότι η παραγωγή γνώριζε πως στην περιοχή υπήρχε έντονη κυκλοφορία τουριστικών σκαφών, αλλά δεν είχε εξασφαλίσει επαρκή μέτρα προστασίας. Ο Φλώρος υποστηρίζει ότι δεν υπήρχαν σκάφη ασφαλείας, παρατηρητές, αποκλεισμένη θαλάσσια ζώνη ή επαρκής προειδοποιητική σήμανση για την παρουσία των διαγωνιζομένων.
Η παραγωγή είχε δηλώσει μετά το ατύχημα ότι ο παίκτης έκανε ψαροντούφεκο εκτός του αγωνιστικού σκέλους του προγράμματος και χωρίς κατάλληλη σημαδούρα επιφανείας. Στην αγωγή, ωστόσο, ο Φλώρος υποστηρίζει ότι το ψάρεμα αποτελούσε μέρος των συνθηκών διαβίωσης των παικτών και ότι η σημαδούρα που είχε διατεθεί δεν ήταν επαρκώς ορατή. Το αν η δραστηριότητα πραγματοποιούνταν υπό την ευθύνη της παραγωγής αποτελεί ένα από τα βασικά επίδικα ζητήματα.
Στο δικόγραφο περιλαμβάνονται ακόμη ιδιαίτερα σοβαρές καταγγελίες. Ο Φλώρος ισχυρίζεται ότι μετά τον τραυματισμό του έγινε προσπάθεια να συνεχιστούν τα γυρίσματα και ότι προσφέρθηκαν κοκαΐνη και κάνναβη σε άλλους παίκτες για να ηρεμήσουν. Υποστηρίζει επίσης ότι ένας διαγωνιζόμενος πιέστηκε να υπογράψει ανακριβή δήλωση σχετικά με το χρονικό σημείο στο οποίο ολοκληρώθηκε το παιχνίδι.
Οι παραπάνω αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς που περιέχονται στην αγωγή και δεν έχουν κριθεί ή επιβεβαιωθεί δικαστικά. Σύμφωνα με τα μέσα που εξέτασαν το δικόγραφο, εκπρόσωποι της Acun Medya και του ΣΚΑΪ δεν είχαν απαντήσει άμεσα στα αιτήματα για σχολιασμό σχετικά με την αγωγή. Η Acun Medya είχε αναφέρει μετά το περιστατικό ότι η βοήθεια και η μεταφορά του τραυματία οργανώθηκαν άμεσα και ότι οι αρμόδιες λιμενικές Αρχές διερευνούσαν τις συνθήκες του ατυχήματος.
Η 13η σεζόν του προγράμματος διακόπηκε μετά τον τραυματισμό, ενώ στον Φλώρο απονεμήθηκε το χρηματικό έπαθλο της διοργάνωσης. Η απονομή του επάθλου, όμως, αποτελεί διαφορετικό ζήτημα από τις αξιώσεις για ιατρικές δαπάνες, απώλεια εισοδήματος, μόνιμη αναπηρία και ψυχική οδύνη που περιλαμβάνονται στην αγωγή.
Τα στοιχεία του δικογράφου παρουσιάζονται αναλυτικά από το νομικό ειδησεογραφικό μέσο Courthouse News Service, ενώ αντίγραφο της κατάθεσης εξετάστηκε και από το TheWrap.
Η κατάθεση της αγωγής δεν σημαίνει ότι έχει αναγνωριστεί ευθύνη ή ότι θα επιδικαστεί το ποσό που ζητείται. Το δικαστήριο θα πρέπει να εξετάσει τα συμβόλαια συμμετοχής, τα πρωτόκολλα ασφαλείας, το διαθέσιμο οπτικοακουστικό υλικό, τις καταθέσεις μαρτύρων και τα ιατρικά αρχεία, προκειμένου να αποφασίσει αν υπήρξε αμέλεια, ποιοι είχαν καθήκον προστασίας και κατά πόσο οι πράξεις ή παραλείψεις τους συνδέονται με τον τραυματισμό.
