Αναβαθμίστηκε το κατηγορητήριο σε κακούργημα με ενδεχόμενο δόλο – Στο μικροσκόπιο της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού οι ελλείψεις στην πυρασφάλεια και τα «εξαφανισμένα» κτίρια από τις μελέτες
Σε κακουργηματικές διώξεις και νέες συλλήψεις οδήγησαν οι εξελίξεις στην υπόθεση της φονικής έκρηξης και πυρκαγιάς στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» στα Τρίκαλα, τραγωδία που κόστισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες.
Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταδόθηκαν από τον τηλεοπτικό σταθμό Alpha, ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης, ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας βρέθηκαν αντιμέτωποι με αναβάθμιση του κατηγορητηρίου, μετά την ολοκλήρωση της έρευνας της Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού. Τα πορίσματα παραδόθηκαν στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Τρικάλων, η οποία είχε πλέον στη διάθεσή της το σύνολο των στοιχείων.
Κατά την αρχική φάση της προκαταρκτικής εξέτασης, στους τρεις άνδρες δεν είχαν ασκηθεί διώξεις κακουργηματικού χαρακτήρα και είχαν αφεθεί ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους. Σε βάρος τους είχε σχηματιστεί δικογραφία για πράξεις και παραλείψεις που αφορούσαν ανθρωποκτονία από αμέλεια, βαριές σωματικές βλάβες κατά συρροή, έκρηξη και εμπρησμό σε βαθμό πλημμελήματος.
Μετά από δεκαοκτώ ημέρες εντατικών ερευνών, τα στελέχη της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού υπέβαλαν νέα δικογραφία με κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα, κάνοντας λόγο για έκρηξη και εμπρησμό με ενδεχόμενο δόλο. Καθοριστικό ρόλο στην αναβάθμιση φέρεται να διαδραμάτισε το στοιχείο ότι οι υπεύθυνοι γνώριζαν για τη μυρωδιά αερίου και για προβλήματα στις σωληνώσεις, ενώ υπήρχε ήδη από τον Ιούνιο του 2025 πρόταση εξειδικευμένου μηχανικού για αντικατάσταση σωληνώσεων και δεξαμενών, η οποία δεν υλοποιήθηκε.
Παράλληλα, οι ερευνητές εντόπισαν επιπλέον δύο αδήλωτες δεξαμενές αερίου στον χώρο, πέραν των δύο αρχικών από τις οποίες προκλήθηκε η διαρροή. Οι δεξαμενές αυτές δεν είχαν αποτυπωθεί σε καμία μελέτη μηχανικού.
Ιδιαίτερη βαρύτητα απέκτησαν και τα ευρήματα σχετικά με τη μελέτη πυρασφάλειας που είχε καταχωρηθεί και εγκριθεί ψηφιακά στις 22 Σεπτεμβρίου 2025. Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, στη μελέτη περιλαμβάνονταν μόνο τα κτίρια 1 και 3, ενώ δεν αναφερόταν καθόλου το κτίριο 2, στο οποίο σημειώθηκε η διαρροή που οδήγησε στην έκρηξη. Από το ίδιο έγγραφο απουσίαζαν επίσης το αδήλωτο υπόγειο και οι δεξαμενές προπανίου, μολονότι βάσει αυτής της μελέτης είχε εκδοθεί πιστοποιητικό πυρασφάλειας.
Η έρευνα αποκάλυψε ακόμη ότι από το 2007 έως το 2025 δεν είχε πραγματοποιηθεί καμία αυτοψία στις εγκαταστάσεις για διασταύρωση των στοιχείων που περιλαμβάνονταν στις μελέτες, λόγω κενού στη νομοθεσία που προέβλεπε έλεγχο μόνο κατόπιν καταγγελίας. Στις υπογραφές των διαχρονικών μελετών φέρονταν να εμπλέκονται πρόσωπα που πλέον εξετάζονταν ως προς τον ρόλο και τις ευθύνες τους.
Στο μικροσκόπιο των αρχών τέθηκαν επίσης όσοι εμπλέκονταν στην αδειοδότηση της λειτουργίας του εργοστασίου, καθώς και οι εταιρείες που το προμήθευαν με αέριο. Οι ερευνητές διαπίστωσαν παραλείψεις και παρατυπίες τόσο στις εγκαταστάσεις όσο και στα μέτρα ασφαλείας που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει ή να είχαν περιορίσει τη διαρροή προπανίου.
Την ίδια στιγμή, δείγματα από το υπέδαφος και τμήματα σωληνώσεων είχαν αποσταλεί για περαιτέρω ανάλυση στο Χημείο του Κράτους, ενώ εξετάζονταν και τα αποτελέσματα παλαιότερων ελέγχων που είχαν διενεργηθεί στη «Βιολάντα» δύο χρόνια πριν από την τραγωδία.
Οι δικαστικές εξελίξεις αναμένονταν άμεσα, με την Εισαγγελία Τρικάλων να καλείται να αποφασίσει για την άσκηση κακουργηματικών διώξεων και για την ενδεχόμενη διεύρυνση του κύκλου των κατηγορουμένων στην υπόθεση που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία και άνοιξε εκ νέου τη συζήτηση για τα κενά στους ελέγχους πυρασφάλειας στη χώρα.
(Με πληροφορίες από Newshub, Εφημερίδα των Συντακτών, ANT’1)
About The Author
