Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου απέρριψε το αίτημα των καταγγελλουσών για άσκηση αναίρεσης σχετικά με το ύψος και την επιμέτρηση της ποινής που είχε επιβληθεί στον Πέτρο Φιλιππίδη, εξέλιξη που «κλειδώνει» το συγκεκριμένο σκέλος της υπόθεσης και αφήνει ουσιαστικά αμετάβλητη την ποινή.
Όπως εξήγησε στην εκπομπή “Αλήθειες με τη Ζήνα” η δικηγόρος Κ. Πακιρτζίδου, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε ότι η απόφαση του Εφετείου ήταν επαρκώς αιτιολογημένη και εμπεριστατωμένη, όπως ακριβώς απαιτεί το Σύνταγμα. Με άλλα λόγια, η δικαστική κρίση που έλαβε χώρα στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο έχει τη νομική σφραγίδα της ορθότητας, γεγονός που καθιστά δυσχερή οποιαδήποτε προσπάθεια αυστηροποίησης της ποινής.
Οι καταγγέλλουσες είχαν υποστηρίξει ότι η ποινή δεν αιτιολογήθηκε επαρκώς, όμως το ανώτατο επίπεδο της Δικαιοσύνης επιβεβαίωσε την ορθότητα της προηγούμενης απόφασης.
Η υπόθεση Φιλιππίδη παραμένει σημείο αναφοράς της ελληνικής κοινωνίας τα τελευταία χρόνια, εντασσόμενη στο πλαίσιο του ελληνικού #MeToo, με καταγγελίες από γυναίκες του θεατρικού χώρου για σοβαρά αδικήματα. Η δίκη και οι αποφάσεις που ακολούθησαν προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις, με αντικρουόμενες απόψεις για την ποινική μεταχείριση, τα μηνύματα που εκπέμπονται και τη στάση του καλλιτεχνικού κόσμου.
Μετά την απόρριψη του αιτήματος των καταγγελλουσών, το μόνο ένδικο μέσο που παραμένει είναι η αναίρεση που έχει ασκήσει η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη, γεγονός που σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα εξετάσει αποκλειστικά τους ισχυρισμούς της υπεράσπισης, χωρίς πλέον να υπάρχει δυνατότητα επιβολής αυστηρότερης ποινής.
About The Author
