Η Αναζήτηση εμφάνισε ημερομηνία θανάτου για τον επικεφαλής της OpenAI – Η Google απέδωσε το λάθος σε βανδαλισμό δημόσιας πηγής πληροφοριών
Ο Σαμ Άλτμαν είναι ζωντανός, παρά τη λανθασμένη πληροφορία που εμφάνιζε για ένα διάστημα η Google.
Νωρίς το πρωί της Τετάρτης 12 Αυγούστου, χρήστες του X και του Reddit διαπίστωσαν ότι η κάρτα πληροφοριών της Google για τον επικεφαλής της OpenAI ανέφερε πως είχε πεθάνει την ίδια ημέρα.
Στιγμιότυπα της αναζήτησης άρχισαν να κυκλοφορούν γρήγορα στα κοινωνικά δίκτυα. Αρκετοί χρήστες θεώρησαν αρχικά ότι οι εικόνες είχαν δημιουργηθεί με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης ή ότι αποτελούσαν προϊόν ψηφιακής επεξεργασίας. Ωστόσο, λίγες ώρες αργότερα η Google επιβεβαίωσε ότι η λανθασμένη πληροφορία είχε πράγματι εμφανιστεί στην υπηρεσία της.
Η απάντηση της Google
Σε δημόσια απάντησή της στο X, η εταιρεία ανέφερε ότι το πρόβλημα είχε διορθωθεί και διευκρίνισε πως δεν επρόκειτο για χειροκίνητη παρέμβαση από υπάλληλό της.
«Όταν κάποιοι βανδαλίζουν δημόσιες πηγές πληροφοριών, αυτό μπορεί να επηρεάσει τα στοιχεία που εμφανίζονται στην Αναζήτηση», επισήμανε η Google.
Η συγκεκριμένη αναφορά έστρεψε την προσοχή στη Wikipedia, όπου η σελίδα του Σαμ Άλτμαν παρουσίασε ασυνήθιστα έντονη δραστηριότητα την ίδια ημέρα.
Thanks for flagging – this is no longer appearing, and was not a manual change by Google. When people vandalize public info sources, this can affect the information that appears in Search. pic.twitter.com/i5pBqTCjDS
— News from Google (@NewsFromGoogle) August 12, 2026
Οι συνεχόμενες αλλαγές στη Wikipedia
Σύμφωνα με το δημόσιο ιστορικό της σελίδας του Άλτμαν, μόνο την Τετάρτη πραγματοποιήθηκαν 22 επεξεργασίες. Αντίθετα, από την αρχή του Αυγούστου μέχρι εκείνη την ημέρα είχαν καταγραφεί συνολικά μόλις πέντε αλλαγές, καθεμία σε διαφορετική ημερομηνία.
Ορισμένοι χρήστες απέδωσαν το περιστατικό σε βανδαλισμό της Wikipedia, δηλαδή σε σκόπιμη προσθήκη ψευδών ή παραπλανητικών πληροφοριών. Η διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια βασίζεται σε εθελοντές συντάκτες, οι οποίοι δημιουργούν, ενημερώνουν και ελέγχουν τα άρθρα της.
Εκπρόσωπος του Ιδρύματος Wikimedia δήλωσε στο Business Insider ότι οι προβληματικές αλλαγές στη σελίδα του επικεφαλής της OpenAI αναιρέθηκαν γρήγορα, μέσα σε χρονικό διάστημα από ένα έως 43 λεπτά. Πρόσθεσε ότι οι εθελοντές παρακολουθούν συστηματικά τις σελίδες και ότι οι περισσότερες πράξεις βανδαλισμού αντιμετωπίζονται σε λιγότερο από δέκα λεπτά.
Παρά τη γρήγορη αποκατάσταση του άρθρου, η λανθασμένη πληροφορία φαίνεται ότι είχε ήδη περάσει στο αυτοματοποιημένο σύστημα της Google.
Πώς δημιουργούνται οι κάρτες πληροφοριών
Οι κάρτες πληροφοριών εμφανίζονται συνήθως στην κορυφή ή στο πλάι των αποτελεσμάτων και παρουσιάζουν συνοπτικά στοιχεία για πρόσωπα, οργανισμούς, τοποθεσίες και άλλα θέματα.
Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση της Google, οι συγκεκριμένες κάρτες δημιουργούνται αυτόματα και αντλούν δεδομένα από διαφορετικές πηγές του διαδικτύου. Δεν συμπληρώνονται, επομένως, χειροκίνητα κάθε φορά από εργαζομένους της εταιρείας.
Η Wikipedia αποτελεί συχνή πηγή, αλλά δεν είναι η μοναδική. Η Google αναφέρει ότι αξιοποιεί εκατοντάδες διαφορετικές πηγές, καθώς και αδειοδοτημένα δεδομένα για τομείς όπως η μουσική, ο αθλητισμός και η τηλεόραση.
Οι πληροφορίες ενημερώνονται αυτόματα όταν τα συστήματα της εταιρείας εντοπίζουν μεταβολές στις πηγές τους. Αυτό επιτρέπει τη γρήγορη ανανέωση των αποτελεσμάτων, δημιουργεί όμως και τον κίνδυνο μια ψευδής αλλαγή να εμφανιστεί προσωρινά ως πραγματικό γεγονός.
WTF….google says sam is dead? pic.twitter.com/lciQwpjgtj
— Farhan (@mhdfaran) August 12, 2026
Το πρόβλημα της αυτοματοποιημένης πληροφόρησης
Το περιστατικό με τον Σαμ Άλτμαν αναδεικνύει πόσο εύκολα ένα λάθος ή μια κακόβουλη επεξεργασία μπορεί να διαδοθεί από μία πλατφόρμα σε μία άλλη. Μια ψευδής πληροφορία που προστέθηκε σε δημόσια διαδικτυακή πηγή πέρασε σε ένα από τα δημοφιλέστερα εργαλεία αναζήτησης στον κόσμο και παρουσιάστηκε στους χρήστες με τρόπο που της προσέδιδε αξιοπιστία.
Η Google διαθέτει μηχανισμό μέσω του οποίου το κοινό μπορεί να επισημαίνει λανθασμένα στοιχεία. Παράλληλα, όπως αναφέρει, μπορεί να αφαιρεί χειροκίνητα πληροφορίες που παραβιάζουν τις πολιτικές της, όταν αυτές περιέρχονται σε γνώση της.
Στην περίπτωση του Σαμ Άλτμαν το λάθος διορθώθηκε, όμως άφησε πίσω του ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των αδυναμιών που μπορεί να παρουσιάσουν τα αυτοματοποιημένα συστήματα συγκέντρωσης πληροφοριών: ακόμη και όταν η αρχική παραπληροφόρηση παραμένει στο διαδίκτυο για λίγα λεπτά, μπορεί να αναπαραχθεί ταχύτατα και να φτάσει σε εκατομμύρια χρήστες.
About The Author
