#image_title

Νίστρουπ: «Ήμασταν καλύτεροι» – Τι άλλαξαν οι κόκκινες κάρτες στο Παναθηναϊκός–ΠΑΟΚ

Ο Τζέικομπ Νίστρουπ εμφανίστηκε ικανοποιημένος μετά τη νίκη του Παναθηναϊκού με 3-1 επί του ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ. Ο Δανός τεχνικός υποστήριξε ότι οι «πράσινοι» ήταν ανώτεροι ανεξάρτητα από τον αριθμό των παικτών, ωστόσο η τακτική ανάγνωση του αγώνα πρέπει να λάβει υπόψη δύο διαφορετικές αποβολές.

Ο ΠΑΟΚ αγωνίστηκε με δέκα παίκτες από το 15΄, λόγω της αποβολής του Ελουστόντο, ενώ στο 70΄ αποβλήθηκε ο Ντέσερς και οι δύο ομάδες συνέχισαν με δέκα.

Τι εννοούσε ο Νίστρουπ με τη δήλωση «ήμασταν καλύτεροι»;

Ο προπονητής του Παναθηναϊκού δήλωσε ότι η ομάδα του άξιζε τη νίκη και ήταν καλύτερη τόσο στο αρχικό 11 εναντίον 11 όσο και μετά την αποκατάσταση της αριθμητικής ισορροπίας.

Η άποψή του στηρίζεται στον επιθετικό τρόπο με τον οποίο μπήκε ο Παναθηναϊκός στο παιχνίδι. Πριν από την πρώτη αποβολή, οι γηπεδούχοι είχαν ήδη δημιουργήσει μεγάλη ευκαιρία με τον Λιβάι Γκαρσία στο 12΄, ενώ ο Τετέι κέρδισε την κόκκινη κάρτα τρία λεπτά αργότερα, φεύγοντας προς την αντίπαλη εστία.

Το διάστημα του 11 εναντίον 11 ήταν, πάντως, περιορισμένο. Επομένως, η διαπίστωση περί συνολικής ανωτερότητας αποτελεί κυρίως αξιολόγηση του προπονητή και όχι ασφαλές συμπέρασμα βασισμένο σε μεγάλο αγωνιστικό δείγμα.

Πώς επηρέασε η πρώτη κόκκινη κάρτα το ντέρμπι;

Η αποβολή του Ελουστόντο στο 15΄ άλλαξε καθοριστικά τη δομή του αγώνα. Ο ΠΑΟΚ αναγκάστηκε να αποσύρει τον Πέλκα και να περάσει στο παιχνίδι τον Μπαταούλα, ώστε να καλύψει το κενό στην άμυνα.

Ο Παναθηναϊκός απέκτησε περισσότερο χώρο και αριθμητικό πλεονέκτημα στην ανάπτυξη. Ο Ταμπόρδα άνοιξε το σκορ στο 29΄, ο Τετέι έκανε το 2-0 στο 38΄ και ο ίδιος παίκτης πέτυχε το 3-0 στο 53΄. Οι «πράσινοι» έχασαν επίσης πέναλτι με τον Ταμπόρδα στις καθυστερήσεις του πρώτου ημιχρόνου.

Σύμφωνα με την επίσημη αναφορά του Παναθηναϊκού, ο ΠΑΟΚ μείωσε στο τελικό 3-1 με τον Ούγκρεσιτς στο 90+2΄.

Τι άλλαξε μετά την αποβολή του Ντέσερς;

Η απευθείας κόκκινη κάρτα του Ντέσερς, έπειτα από παρέμβαση του VAR, επανέφερε την αριθμητική ισορροπία. Το σκορ, όμως, ήταν ήδη 3-0 και ο Παναθηναϊκός είχε αποκτήσει ισχυρό αγωνιστικό και ψυχολογικό πλεονέκτημα.

Από εκείνο το σημείο, η ομάδα του Νίστρουπ περιόρισε το ρίσκο και διαχειρίστηκε περισσότερο τον ρυθμό. Η μείωση του ΠΑΟΚ στις καθυστερήσεις αποτελεί υπενθύμιση ότι υπήρξε χαλάρωση στο φινάλε, χωρίς όμως να απειληθεί ουσιαστικά η νίκη.

Πώς αξιολογείται σωστά η τακτική εικόνα;

Η ολοκληρωμένη αξιολόγηση δεν πρέπει να βασίζεται μόνο στο τελικό σκορ. Χρειάζεται να εξεταστούν χωριστά:

  • τα πρώτα 15 λεπτά με αριθμητική ισορροπία,
  • το διάστημα κατά το οποίο ο Παναθηναϊκός έπαιξε με παίκτη περισσότερο,
  • η αποτελεσματικότητα στις ευκαιρίες και στο χαμένο πέναλτι,
  • η εικόνα μετά το 70΄, όταν και οι δύο ομάδες έμειναν με δέκα,
  • η αμυντική συγκέντρωση στις τελευταίες φάσεις.

Η νίκη και η επιθετική παραγωγή αποτελούν θετικά στοιχεία για τον Παναθηναϊκό. Παράλληλα, η πρώιμη αποβολή του ΠΑΟΚ ήταν καθοριστικός παράγοντας και δεν μπορεί να αφαιρεθεί από την ανάλυση. Ο ίδιος ο Νίστρουπ κράτησε χαμηλούς τόνους, επισημαίνοντας ότι τα ντέρμπι δίνουν μόνο τρεις βαθμούς και ότι η ομάδα πρέπει να παραμείνει προσγειωμένη ενόψει της συνέχειας.

author avatar
Πέτρος Κυρίτσης

Σχόλια

Δεν υπάρχουν ακόμη σχόλια. Γιατί δεν ξεκινάτε τη συζήτηση;

Αφήστε μια απάντηση